Moim zdaniem dyskusja jest zbyt wczesna skoro nie są określone ostatecznie uprawnienia użytkowników. Ważne jednak, aby z tych, co chcą moderować dobrać tych, którzy się nadają a pośród tychże przeprowadzić coś w rodzaju wyborów, gdzie wszyscy byśmy mogli zagłosować. Taka mała demokracja, ale potem zanim zacznie ktoś psioczyć na moderatora ugryzie się w język jak sam za nimi zagłosował.
Potem jeśli moderator miałby decydować o jakichś wyróżnieniach, to nie może tego robić jeden, pod jeden gust. Wiadomo że np. niektórzy lubią rymowanki inni ich nie cierpią, jedni lubią głębokość a kto inny prostotę… tak, więc grupa moderatorów powinna być dobrana z ludzi o różnych gustach, dobrych w tym, co sami piszą i z różnego przedziału wiekowego.
To tyle :)

... nawiązując do tematu "ukrywania komentarzy" (inne wątki forum), to do decydowania i usuwaniu komentarzy i innych tekstów... ale warunek... oceniają tylko wulgarność, bezpośrednia obrazę kogoś, propagowanie treści nieetycznych i niezgodnych z prawem polskim, itp... nie będą oceniać zaś zasadności i samego sensu negowanych komentarzy... wszak nie maja obowiązku przeglądania iluś tam komentarzy by dojść do tego kto ma rację, a kto nie...

W jakim zakresie moderatorzy są potrzebni?
Zapraszam do dyskusji.