"Potem umarł Józef i wszyscy jego bracia, i całe to pokolenie” Czyli potem umarł Józef, bo trwająca destrukcja Józefa zakończyła się śmiercią i wszyscy jego bracia, i trwająca destrukcja wszystkich jego braci, zakończyła się śmiercią, i całe to pokolenie, i trwająca destrukcja całego tego pokolenia synów Jakuba – Izraela, zakończyła się śmiercią. Cała ta generacja synów Jakuba – Izraela, urodzonych w Paddan – Aram, miasto potomków synów Nachora, brata Abrahama (Rdz 22,20) Którzy mieszkali w Paddan – Aram, i w ziemi kanaanejskiej (Rdz 35,16-18) Przeklętych potomków Kanaana, syna Chama (Rdz 9,25) I z ziemi kanaanejskiej ze wszystkimi potomkami synów Jakuba – Izraela przybyli do kraju Goszen z ziemi egipskiej (Rdz 47,6) Plemienia potomków synów Chawili, syna Kusza, przeklętego syna Chama (Rdz 10,6-7; 9,25) I trwająca destrukcja całej tej generacji synów Jakuba – Izraela, zakończyła się śmiercią w Egipcie „A synowie izraelscy byli płodni i rozmnażali się, i byli liczni, i coraz bardziej potężnieli, tak że było ich pełno w całym kraju” Czyli a synowie izraelscy, potomkowie synów Jakuba – Izraela byli płodni, poczęcia i urodzenia nad miarę i rozmnażali się, przez wielokrotne poczęcia i rodzenia nad miarę potomków synów Jakuba – Izraela, i byli liczni, przez wielokrotne poczęcia i rodzenia potomków danych od Boga Wszechmogącego, i coraz bardziej potężnieli, potomkami synów Jakuba – Izraela, tak że było ich, potomków danych od Boga Wszechmogącego pełno, nad miarę w kraju Goszen i w ziemi egipskiej „Tymczasem rząd nad Egiptem objął nowy król, który nie znał Józefa” Czyli tymczasem gdy trwająca destrukcja króla egipskiego zakończyła się śmiercią, za którego rządu synowie Jakuba – Izraela i wszyscy ich potomkowie przybyli do kraju Goszen w ziemi egipskiej. Rząd, sprawowanie władzy nad Egiptem plemienia potomków synów Chawili, syna Kusza, przeklętego syna Chama, i potomków synów Jakuba – Izraela, objął, rozpoczął sprawowanie władzy nowy król, który nie znał Józefa, bo trwająca destrukcja Józefa zakończyła się śmiercią przed rozpoczęciem sprawowania władzy przez nowego króla Egiptu (Wyj. 1,6-8 )
@Emilia Ewa Szumiło Zjedzony owoc banana, nie dla was, dla zwierząt (Rdz 29,29-30) Oraz negatywne myśli, intencje, słowa i uczynki o niskiej wibracji są falą, która w systemie czyni destrukcje w oddziaływaniach informacyjnych, wszelkich rodzajów informacji ze wszechinformacją- informacja dla całości i o całości rodzajów informacji we wszechinformacji.
@Emilia Ewa Szumiło Stworzony system duchowo-informacyjny zbieżny jest ze systemem etycznym przez ludzi ustalonym. Czyżbyś nie rozumiała i nie stosowała systemu etycznego przez ludzi ustalonego?
... tego nikt nie wie, same hipotezy, które mają jedną, najważniejszą, wadę... brak jakiegokolwiek, logicznego oraz spójnego i prawdopodobnego pomysłu na pierwszą "pramilisekundę", w której się to wszystko zaczęło...
@Irracja Negujesz i manipulujesz rzeczywistymi i rzetelnymi biblijnymi faktami, zbieżnymi z odkryciami nauki. Czyniąc w systemie destrukcje, za którą na pewno poniesie się konsekwencje.
Tak prościej. Oczywiście nie ma w tym nic nadzwyczajnego. System etyczny oparty jest na wartościach religijnych. Dlatego w krajach europejskich jest taki, a gdzie indziej, "nieco inny", delikatnie to ujmując.
@Emilia Ewa Szumiło Bóg Wszechmogący, który jest doskonałym prawem miłosierdzia. Stworzył system duchowo-informacyjny w oparciu o doskonałe prawo miłosierdzia. Objawione w Jezusie Zbawicielu wzorze człowieka dla człowieka. Ludzie natomiast ustalają swoje prawo etyczne.
... najlepszą wykładnię boskiego prawa miłosierdzia, a co za tym idzie i ludzkiego prawa etycznego, dał na soborze w Konstancji (1415-18), Paweł Włodkowic z Brudzenia herbu Dołęga, polski kapłan katolicki, uczony, prawnik, pisarz religijny i prawno-polityczny, rektor Uniwersytetu Jagiellońskiego. Wraz z bitwą pod Grunwaldem, zakończyło to "erę północnych wypraw krzyżowych" w Europie. Do dzisiaj budzi podziw... nie tylko Rzymianie i niemieccy teologowie wnieśli niebagatelny wkład w prawodawstwo...
... to nie dywagacja, to polskie odniesienie do watykańsko-niemieckiej interpretacji systemu duchowo-interpretacyjnego... ten spór od wielu wieków trwa, w samym kościele również... obecnie, z jednej strony "trynitarze" chcący powrotu do interpretacji Soboru Trydenckiego (1545-63), z drugiej strony zwolennicy interpretacji z Soboru Watykańskiego (1965), który był dziełem m.in. kard. K. Wojtyły, późniejszego papieża JPII... trochę historii własnej religi też by się przydało...