Oto teza która zabrzmiała niczym dzwon. ( uznanie w tym względzie ) - Ale jest zawsze ,,ale” i to poważne. ----- Wiersze bywają niefachowe po prostu czasami nie przekaz myśl ani nastrój tylko trochę wyziera śmieszna postawa twórcy. Ale wszyscy maja prawo pisać no i archaiczne też może mieć swój urok. ------- Wiersze powinny być interpretowane by pokazać innym ich wartość artystyczną oraz sens a nawet głębsze przesłanie ------Wiersze powinny być omawiane. ------Co innego może pisać artysta a co innego można czytać. I z formalnych względów powinno się tłumaczyć co miało się na myśli by ktoś np. nie poczuł się urażony np. zawracaniem mu głowy przez autora jego pogiętymi bzdurami. Więc interpretacja bywa nawet koniecznością . ITP. Więc powyższy wiersz jest swego rodzaju umowną obroną wrażliwości twórcy i jego duchowości. I tu się zgadzam że jest ważna i powinna podlegać szacunkowi. Inna sprawa że lubię czasami pokpić. .