No zapewniam Cię też Onejko że politycy w ogromnej większości nie mają wielkich serc tylko srzywione kręgosłupy moralne i przetrącone sumienia a Adamowicz do nich się zalicza całą gębą . Taka praca :-) I taka ich rola .
Następnym razem napiszę coś o małych puchatych pandach z pekińskiego ZOO - specjalnie dla Ciebie .
Rozar, czy ty naprawdę nie masz za grosz zwykłej ludzkiej przyzwoitości i wypisujesz takie idiotyzmy, że Ś.P. Paweł Adamowicz, wielki sercem człowiek, gdzieś żyje ? Czy ty masz w ogóle jakieś sumienie, empatię ? jesteś już człowiekiem w dość dojrzałym wieku i nie potrafisz sobie wyobrazić, co mogłaby poczuć któraś z jego córek, gdyby przeczytała ten wywód, że jej ojciec gdzieś żyje ? Co z tobą jest nie tak, że twoja zawiść i nienawiść do innych ludzi potrafi tak bezmyślnie czynić szkody zupełnie niewinnym istotom, dzieciom ? Jak ci nie wstyd ? ! chciałbyś , żeby ktoś twoim dzieciom opowiadał takie sk.... wa o tobie ?? Został zamordowany człowiek ! i kim by nie był, co by nie robił, nikt nie ma prawa go szkalować. Nikt nie zasługuje na morderstwo !!
Szpiek - to oczywiste że wiele jest czynników generujących nasze postawy . Samo społeczeństwo statystycznie możemy podzielić na introwertyków , melancholików kiboli i dredów . Statystyka wiele tłumaczy. Pomijając jednak skrajności istnieje siła intelektualna w społeczeństwie gotowa się oprzeć modom lub trędom albo idem takim jak komunizm. statystyka szacuje ich na około 18 procent. Myślę że to dopiero początek analizy . Ale w rezultacie można osiągnąś prawdę - tak mi się wydaje .
To naturalne, że na podstawie przeszłości próbujemy przewidzieć przyszłości, ale w praktyce bywa różnie. Np w połowie XIX w w jednej z nowojorskich gazet pojawił się obszerny artykuł, w którym autor na podstawie statystyk i obserwacji pisał, że za sto lat biorąc pod uwagę wzrost liczby dorożek w ostatnich latach, za sto lat ludzie będą tonąć na ulicach w końskich odchodach, tymczasem problem sam się rozwiązał
Nie odnosi się do przeszłości ....... to przeszłość generuje naszy postawy - doświadczenie jest jej fundamentem . Czyli myslisz tak bo zdarzyło się to i tamto . Oczywista oczywistość .
Ten filmik można przeanalizować i wskazać kłamstwa logiczne oraz nastawienie i intencje autora. Mozna tez wykazać szkalujące nastawienie atora filmu wobec jednej strony.
Np. Niechęć do mniejszości , inności wynikać może z logicznego myślenia oraz troski o ojczyznę . Bo ! Bo ci młodzi ludzie czują gniew że mniejszość ukraińska modowała dizci polskie na Wołyniu lub że żydzi w katowniach NKWD mordowali polskich patryiotów . Autor nie przytacza faktów historycznych tylko w pseudo naukowy sposób rozprawia się z prawicą .
Polecam myślenie - to pozwoli Ci na reformę swej postawy - szpieku :-)
Z Adamowiczem jest dziwna sprawa . I trudna do zdefiniowania . Są dwie poszlaki : - zabili go ci z PO jakiegos odłamu służb - przed wyborami szczuli na niego równo . Zapewne nie dotrzymał jakiejś obietnicy . Sprawa z synem Wałęsy i ataki Wyborczej - są mocno sugestywne - druga wersja że go nie zabili i sobie zyje jak- Kulczyk. Wszystkim to pasowało oprócz PiS- u który miał dobrą pożywkę na jego przekrętach. Ciało Adamowicza zostało skremowane dość szybko i nie było wypowiedzi o sekcji zwłok , rodzaju uszkodzeń. itp.
Ale to moje tylko przypuszczenia .Zaś sztuczne umieranie w polityce to stary numer więc naley brać je poważnie pod uwagę .