Wcisnęli, razem z pociskami. Czy słowa muszą wracać pod postacią innych słów? Nie, mogę pod postacią czynów!

Przybyłem.
(z przeproszeniem) Nasrałem!
I poszedłem sobie.
Ot, kultura!!

Boże, daj mi siłę bym poradził sobie z chamami i spamownikami - z tradycyjnymi "wrogami poradzę sobie sam.
}:->

Ależ mopanku, przeczytaj raz jeszcze moją wypowiedz! Gdy gwardia z pod znaku Cambronne-go wypowiedziała te wiekopomne słowa, wróciły one jako odpowiedz do tych, którzy im tą kapitulację zaproponowali. Dopiero potem, gdy jednej stronie się znudziły słowa, wysłali odpowiedzi w postaci ognia artyleryjskiego.

Szkoda, że potrafisz wyrażać swoje uczucia tak subtelnie, iż stawiasz mi tu "minę" na środek podłogi.
Bądź łaskaw po sobie posprzątać i się oddalić:)

No i potwierdza się, słowa wróciły do pomysłodawców kapitulacji:)

Obawiam się, że "gówno" warte jest jedynie wypróżnienia.
Zaś słowa warte są o wiele więcej.

A można po Polsku?
[Poprawna polszczyzna źródłem sukcesów w życiu prywatnym i zawodowym:]

Racja i nie wszystkie muszą wrócić, choć powiada się przecie, że "w przyrodzie nic nie ginie";)
Oszczędność w słowach nie oznacza braku odwagi. Można zdać "próbę wartości słów" kilkoma trafnym zdaniami, a można utknąć w nawale krasomówstwa gubiąc gdzieś cel własnej wypowiedzi.

Choć czasami nie wracają słowa, samą wartość w sobie ma próba ich wypowiedzenia. Hmm tak myślę. Pozdrawiam ciepło :)

np:
"bumerang"
"echo"
"refleks"

Raczej motywuje to nas do oszczędności słów. Mówiąc o czymś prostym i wielokrotnie powtarzając się, wiele słów nie wróci do nas.

Lepiej być szczery i konkretny, wtedy można się cieszyć słowami powracającymi do nas po "odbiciu" od kogoś.